Google Chrome 57です。
Chrome 55ではメモリ
Javascript エンジンの「V8」のメモリチューニングが話題となりました。512MB~1GBのメモリ搭載量の少ないデバイスでも快適にChromeが使えるような目的ということです。
Google Chrome 55の進化がすごい
Google Chromeの進化が早い Safariの方が電池の持ちも良く、軽いかもしれない でも、Google Chromeを使う。進化が早いからだ。 今回もGoogleがChrome Ver. 55をリリースしました。以前からMacでも...
www.potato-heads.jp
2016.12.06
Chrome 56ではHTML5デフォルト
Flashがデフォルトで読み込まれなくなりました。HTML5がデフォルトで動作します。
私もこれ以降、脆弱性の問題が多い、FlashのプラグインをMacからアンインストールしました。
Google Chrome 56が来た
Google Chrome 56安定版登場 バージョンは56.0.2924.76 51件の脆弱性対策 非SSLサイトでの警告 HTML5のデフォルト化(Flashより優先される） “Web Bluetooth”API対応 と主な更新内容は上...
www.potato-heads.jp
2017.01.26
Chrome 57では電力消費改善
「Chrome 57」、バックグラウンドタブの電力消費を抑制
グーグルは、ブラウザが電力消費に及ぼす影響を減らす計画の一環として、「Chrome」の一部バックグラウンドタブの抑制に着手し、「Chrome 57」では、過剰に電力を消費するタブのタイマー作動率を制限することになった。
japan.cnet.com
Mac版だけではなく、全プラットフォーム共通で改善されている様子です。
最新版のChrome 57.0.2987.110の前のChrome 57.0.2987.98で36件の脆弱性に対応しているとのことです。当然、macOS10.12.4ではSafariのバージョンも上がってくるでしょうが、Chromeの開発スピードには負けますね。
Chrome 57
MacユーザーはSafariと迷うが。
一時期のChromeはメモリも電力も消費して酷かったです。
速度重視のアメ車のような感じです。燃費は関係ありません。早いことが一番でした。Chrome 57になって軽くなったと感じます。バッテリーもほんの少し、持つように思えます。気のせいかもしれません。25%くらいの違いなので。。。
MacユーザーにとってのChromeのメリットは下記の通りです。
- 最新のWeb技術／サービスが利用しやすい
- Googleの純正サービスが最適化されている
- Windows版Chromeともシームレスに同期されている
- YouTubeの再生も快適
- 機能拡張プラグインが多い
- Safariより更新が早い（脆弱性対策が早い）
- 世界中で使っているユーザーが多い
Chrome © Google Inc.
macOSに最適化されているのはSafariだと思います。消費電力もSafariの方が低いように思います。ですが、Chromeの方が今はメインで利用しています。
ありえないと思いますが、今後、以前のようにWindows版Safariが出てくれて、開発スピードも上がってくることがあればSafariに乗換も考えます。ブラウザの乗り換えは本当に簡単ですから。使いやすい方を使えば良いと思います。
コメント