どんどん進化中。Chrome 57 Mac版

Google Chrome 57です。

過去55から順調に進化中

Chrome 55ではメモリ

Javascript エンジンの「V8」のメモリチューニングが話題となりました。512MB~1GBのメモリ搭載量の少ないデバイスでも快適にChromeが使えるような目的ということです。

Google Chromeの進化が早い Safariの方が電池の持ちも良く、軽いかもしれない でも、Google Chromeを使う...

Chrome 56ではHTML5デフォルト

Flashがデフォルトで読み込まれなくなりました。

HTML5がデフォルトで動作します。

私もこれ以降、脆弱性の問題が多い、

FlashのプラグインをMacからアンインストールしました。

Google Chrome 56安定版登場 バージョンは56.0.2924.76 51件の脆弱性対策 非SSLサイ...

Chrome 57では電力消費改善

グーグルは、ブラウザが電力消費に及ぼす影響を減らす計画の一環として、「Chrome」の一部バックグラウンドタブの抑制に着手し、「Chrome 57」では、過剰に電力を消費するタブのタイマー作動率を制限することになった。

Mac版だけではなく、全プラットフォーム共通で改善されている様子です。

最新版のChrome 57.0.2987.110の前の

Chrome 57.0.2987.98で36件の脆弱性に対応しているとのことです。

当然、macOS10.12.4ではSafariのバージョンも上がってくるでしょうが、

Chromeの開発スピードには負けますね。

Chrome 57

Chrome 57

MacユーザーはSafariと迷うが。

一時期のChromeはメモリも電力も消費して酷かったです。

速度重視のアメ車のような感じです。

燃費は関係ありません。早いことが一番でした。

Chrome 57になって軽くなったと感じます。

バッテリーもほんの少し、持つように思えます。

気のせいかもしれません。25%くらいの違いなので。。。

MacユーザーにとってのChromeのメリットは下記の通りです。

  • 最新のWeb技術/サービスが利用しやすい
  • Googleの純正サービスが最適化されている
  • Windows版Chromeともシームレスに同期されている
  • YouTubeの再生も快適
  • 機能拡張プラグインが多い
  • Safariより更新が早い(脆弱性対策が早い)
  • 世界中で使っているユーザーが多い
Chrome

Chrome © Google Inc.

macOSに最適化されているのはSafariだと思います。

消費電力もSafariの方が低いように思います。

ですが、Chromeの方が今はメインで利用しています。

ありえないと思いますが、今後、以前のように

Windows版Safariが出てくれて、開発スピードも上がってくることが

あればSafariに乗換も考えます。ブラウザの乗り換えは本当に簡単ですから。

使いやすい方を使えば良いと思います。

スポンサーリンク
広告
広告

フォローする

スポンサーリンク
スポンサーリンク
広告